مقایسه
رود PodMic
با
بلو Yeti Nano

مقایسه ویژگی ها

مقایسه ویژگی‌های اصلی

مقایسه ویژگی‌های اصلی رود PodMic و بلو Yeti Nano
تعداد میکروفون‌ها 1 عدد 1 عدد
نوع میکروفون بر اساس کاربرد استودیویی رومیزی
نوع تکنولوژی میکروفون داینامیک کاندنسر
شیوه اتصال باسیم باسیم
ترکیب فرستنده/گیرنده فاقد گیرنده و فرستنده مستقل فاقد گیرنده و فرستنده مستقل

مقایسه ویژگی‌های فنی

مقایسه ویژگی‌های فنی رود PodMic و بلو Yeti Nano
محدوده فرکانس پاسخ‌دهی 20-20000 هرتز 20-20000 هرتز

مقایسه جزئیات تکنیکی میکروفون

مقایسه جزئیات تکنیکی میکروفون رود PodMic و بلو Yeti Nano
میزان حساسیت صدا منفی 57 دسی‌بل منفی 37 دسی‌بل
مقدار امپدانس میکروفون 320 اهم -
اندازه قطر دیافراگم - 14 میلی‌متر
بیت‌ریت - 24 بیت
امپدانس خروجی هدفون - بیشتر از 13 اهم
نسبت سیگنال به نویز (S/N Ratio) - 100 دسی‌بل
دیستورتیشن کل (THD) - کمتر از 0.1 درصد
مقدار ولتاژ و جریان مصرفی میکروفون - 5 ولت / 50.5 میلی‌آمپر

مقایسه ویژگی‌های ظاهری

مقایسه ویژگی‌های ظاهری رود PodMic و بلو Yeti Nano
مواد بدنه فلز -

مقایسه ویژگی‌های ظاهری

مقایسه ویژگی‌های ظاهری رود PodMic و بلو Yeti Nano
اندازه و ابعاد 62 × 109 × 172 میلی‌متر 96 × 109 × 211 میلی‌متر
وزن محصول 937 گرم 630 گرم

شما چه امتیازی می دهید؟

نظرات

پرسش و پاسخ

سوال خود را بپرسید تا دیگر کاربران به آن پاسخ بدهند