در حالی که کمتر از دو روز تا آغاز محاکمه پرونده شکایت ایلان ماسک از شرکت OpenAI باقی مانده بود، گزارشها حاکی از تلاش ماسک برای مصالحه و حل و فصل اختلافات پیش از رسیدن به دادگاه است. این دعوی حقوقی که با محوریت ادعای ماسک مبنی بر انحراف OpenAI از مأموریت اولیه خود مبنی بر توسعه هوش مصنوعی غیرانتفاعی برای منافع بشریت تحت هدایت سم آلتمن مطرح شده، اکنون با افشای جزئیات مکاتبات قبل از دادگاه، ابعاد تازهای یافته است.
بر اساس اسناد ارائه شده به دادگاه توسط OpenAI، ماسک دو روز پیش از شروع محاکمه، در پیامی به گرگ براکمن، رئیس OpenAI، نسبت به «ابراز علاقه» خود به حل و فصل احتمالی پرونده اشاره کرده است. براکمن نیز به سرعت پاسخ داده و پیشنهاد کرده است که «هر دو طرف» دعاوی خود را پس بگیرند. اما ماسک این پیشنهاد را رد کرده و پاسخی تهدیدآمیز داده است که اکنون ممکن است به عنوان شاهدی بر انگیزههای واقعی او از طرح این دعوی حقوقی، به دادگاه ارائه شود. به گفته OpenAI، این اظهارات تهدیدآمیز ممکن است باعث شود که دادگاه اجازه دهد براکمن به عنوان شاهد در مورد این پیام در دادگاه شهادت دهد.
جزئیات تهدید ماسک و واکنش OpenAI
در واکنش به پیشنهاد براکمن مبنی بر انصراف طرفین از دعاوی حقوقی، ماسک پاسخ داده است: «تا پایان این هفته، شما و سم منفورترین مردان در آمریکا خواهید بود. اگر اصرار دارید، همینطور خواهد شد.» این پیام که لحنی قاطعانه و تهدیدآمیز دارد، نشاندهنده احتمال بالا رفتن تنشها بین طرفین است. OpenAI این پیشنهاد مصالحه را نپذیرفته و محاکمه همانطور که مقرر بود، با شهادت ایلان ماسک به عنوان اولین شاهد آغاز شده است.
در طول شهادت خود در دادگاه، ماسک چندین بار دچار لغزش شد که به نظر میرسد پرونده او را تضعیف کرده است. او با عصبانیت از موضع خود عقبنشینی کرد، ادعاهای مبنی بر خطرات وجودی قریبالوقوع هوش مصنوعی را کماهمیت جلوه داد و حتی به عدم اطلاع کافی خود از مسائل ایمنی هوش مصنوعی در شرکت خودش، xAI، اعتراف کرد. این تناقضات و عقبنشینیها میتواند اعتبار ادعاهای او در دادگاه را زیر سوال ببرد.
سابقه تهدید در مذاکرات حقوقی ماسک
اگر پیام تهدیدآمیز ماسک به براکمن در دادگاه پذیرفته شود، این میتواند دومین چالش بزرگ او در پروندههای حقوقی اخیرش باشد. همچنین، این پیام ممکن است انگیزه واقعی ماسک را برای پیگیری این پرونده، که ظاهراً با هدف حذف براکمن از OpenAI نیز همراه است، آشکار کند. براکمن که ماسک خواهان خروج او از OpenAI است، احتمالاً امروز و فردا در دادگاه حاضر خواهد شد و در مورد محتوای این پیام شهادت خواهد داد.
در رویههای حقوقی معمول، ارتباطات رد و بدل شده در جریان مذاکرات مصالحه، قابل استناد نیستند. با این حال، OpenAI با استناد به پرونده مشابهی در سال ۲۰۲۲، که در آن ماسک تلاش کرد از خرید توییتر انصراف دهد، سعی در توجیه پذیرش این استثناء دارد. در آن پرونده، تیم حقوقی ماسک پیشنهاد «مذاکره مجدد» بر سر قیمت خرید توییتر را مطرح کرده بود، اما همزمان تهدید کرده بود که اگر مجبور به خرید با قیمتی که خودش تعیین کرده بود (بر اساس شوخی ۴۲۰)، شود، «جنگ جهانی سوم تا ابد» در انتظار رهبران توییتر خواهد بود. در آن تبادلات، ماسک ظاهراً کوشیده بود مدیران توییتر را با یادآوری اینکه در صورت خرید، به تمام سوابق شرکت دسترسی خواهد داشت و میتواند «ایمیل همه را ببیند و هر آنچه میخواهد را بررسی کند»، تحت فشار قرار دهد.
تحلیل تأثیر
این پرونده نه تنها بر آینده OpenAI و رابطه آن با بنیانگذاران اولیهاش، بلکه بر درک عمومی از توسعه هوش مصنوعی و مسئولیتهای شرکتهای پیشرو در این حوزه تأثیرگذار است. اظهارات و اقدامات ایلان ماسک در طول این دعوی حقوقی، میتواند مبنایی برای بحثهای گستردهتر در مورد شفافیت، انگیزههای تجاری در مقابل منافع بشری، و چارچوبهای نظارتی هوش مصنوعی باشد. چگونگی رسیدگی دادگاه به پیامهای تهدیدآمیز و پذیرش آنها به عنوان مدرک، میتواند سابقه مهمی در پروندههای مشابه آینده ایجاد کند.
