مقایسه قیمت
VS
هایپر ایکس QuadCast
VS
تراست GXT 212 MICO
مقایسه ویژگیها
ویژگیهای اصلی
ویژگیهای اصلی
| تعداد میکروفونها | 1 عدد | 1 عدد |
|---|---|---|
| نوع میکروفون بر اساس کاربرد | رومیزی | رومیزی |
| نوع تکنولوژی میکروفون | الکتریت کاندنسر | کاندنسر |
| شیوه اتصال | باسیم | باسیم |
| ترکیب فرستنده/گیرنده | فاقد گیرنده و فرستنده مستقل | فاقد گیرنده و فرستنده مستقل |
جزئیات تکنیکی میکروفون
جزئیات تکنیکی میکروفون
| اندازه قطر دیافراگم | 14 میلیمتر | - |
|---|---|---|
| میزان حساسیت صدا | منفی 36 دسیبل | - |
| نسبت سیگنال به نویز (S/N Ratio) | بیشتر از 95 دسیبل | - |
| دیستورتیشن کل (THD) | کمتر از 0.05 درصد | - |
| مقدار ولتاژ و جریان مصرفی میکروفون | 5 ولت / 125 میلیآمپر | - |
ویژگیهای فنی
ویژگیهای فنی
| محدوده فرکانس پاسخدهی | 20-20000 هرتز | 50-16000 هرتز |
|---|
ویژگیهای ظاهری و تکمیلی
ویژگیهای ظاهری و تکمیلی
| طول سیم میکروفون | 2.9 متر | 1.8 متر |
|---|---|---|
| خروجی مانیتورینگ هدفون | جک 3.5 میلیمتری | - |
ویژگیهای ظاهری
ویژگیهای ظاهری
| مواد بدنه | فلز | - |
|---|---|---|
| اندازه و ابعاد | 103.1 × 129 × 249.9 میلیمتر (میکروفون و پایه) | - |
| وزن محصول | 712 گرم (میکروفون و پایه) | - |
سلب مسئولیت: اطلاعات این صفحه ممکن است نیاز به بازبینی داشته باشد. در صورت مشاهده هرگونه مغایرت، لطفاً گزارش دهید
مقایسه امتیاز کاربران
هایپر ایکس QuadCast
0
/10
از مجموع 1 رای
تراست GXT 212 MICO
0
/10
از مجموع 1 رای
پرسش و پاسخ درباره این مقایسه
هنوز پرسشی درباره این مقایسه ثبت نشده است.
اولین نفری باشید که پرسش خود را مطرح میکند!
پرسش شما پس از تایید نمایش داده خواهد شد
