مقایسه قیمت
VS
هایپر ایکس QuadCast
VS
تراست GXT 212 MICO
مقایسه ویژگیها
ویژگیهای اصلی
ویژگیهای اصلی
| تعداد میکروفونها | 1 عدد | 1 عدد |
|---|---|---|
| نوع میکروفون بر اساس کاربرد | رومیزی | رومیزی |
| نوع تکنولوژی میکروفون | الکتریت کاندنسر | کاندنسر |
| شیوه اتصال | باسیم | باسیم |
| ترکیب فرستنده/گیرنده | فاقد گیرنده و فرستنده مستقل | فاقد گیرنده و فرستنده مستقل |
جزئیات تکنیکی میکروفون
جزئیات تکنیکی میکروفون
| اندازه قطر دیافراگم | 14 میلیمتر | - |
|---|---|---|
| میزان حساسیت صدا | منفی 36 دسیبل | - |
| نسبت سیگنال به نویز (S/N Ratio) | بیشتر از 95 دسیبل | - |
| دیستورتیشن کل (THD) | کمتر از 0.05 درصد | - |
| مقدار ولتاژ و جریان مصرفی میکروفون | 5 ولت / 125 میلیآمپر | - |
ویژگیهای فنی
ویژگیهای فنی
| محدوده فرکانس پاسخدهی | 20-20000 هرتز | 50-16000 هرتز |
|---|
ویژگیهای ظاهری و تکمیلی
ویژگیهای ظاهری و تکمیلی
| طول سیم میکروفون | 2.9 متر | 1.8 متر |
|---|---|---|
| خروجی مانیتورینگ هدفون | جک 3.5 میلیمتری | - |
ویژگیهای ظاهری
ویژگیهای ظاهری
| مواد بدنه | فلز | - |
|---|
ویژگیهای ظاهری
ویژگیهای ظاهری
| اندازه و ابعاد | 103.1 × 129 × 249.9 میلیمتر (میکروفون و پایه) | - |
|---|---|---|
| وزن محصول | 712 گرم (میکروفون و پایه) | - |
سلب مسئولیت: اطلاعات این صفحه ممکن است نیاز به بازبینی داشته باشد. در صورت مشاهده هرگونه مغایرت، لطفاً گزارش دهید
مقایسه نظرات کاربران
هایپر ایکس QuadCast
مقایسه امتیاز کاربران
هایپر ایکس QuadCast
0
/10
از مجموع 1 رای
تراست GXT 212 MICO
0
/10
از مجموع 1 رای
پرسش و پاسخ درباره این مقایسه
پرسش شما پس از تایید نمایش داده خواهد شد
هنوز پرسشی درباره این مقایسه ثبت نشده است.
اولین نفری باشید که پرسش خود را مطرح میکند!
نظرات برگزیده