مقایسه قیمت
در حال حاضر فروشگاهی ثبت نشده
VS
در حال حاضر فروشگاهی ثبت نشده
رود Wireless GO
VS
هایپر ایکس QuadCast
مقایسه ویژگی‌ها
ویژگی‌های اصلی
ویژگی‌های اصلی
| تعداد میکروفون‌ها | 1 عدد | 1 عدد |
|---|---|---|
| نوع میکروفون بر اساس کاربرد | یقه‌ای | رومیزی |
| نوع تکنولوژی میکروفون | کاندنسر | الکتریت کاندنسر |
| شیوه اتصال | بی‌سیم | باسیم |
| ترکیب فرستنده/گیرنده | فرستنده و میکروفون مجتمع با گیرنده مستقل | فاقد گیرنده و فرستنده مستقل |
| برد عملیاتی بهینه | 70 متر | - |
ویژگی‌های فنی
ویژگی‌های فنی
| محدوده فرکانس پاسخ‌دهی | 50-20000 هرتز | 20-20000 هرتز |
|---|---|---|
| میزان نویز | 21.8 دسی‌بل | - |
جزئیات فنی فرستنده
جزئیات فنی فرستنده
| زمان کارکرد فرستنده | حداکثر 7 ساعت | - |
|---|
جزئیات فنی گیرنده
جزئیات فنی گیرنده
| زمان کارکرد گیرنده | حداکثر 7 ساعت | - |
|---|
ویژگی‌های ظاهری و تکمیلی
ویژگی‌های ظاهری و تکمیلی
| خروجی مانیتورینگ هدفون | جک 3.5 میلی‌متری | جک 3.5 میلی‌متری |
|---|---|---|
| طول سیم میکروفون | - | 2.9 متر |
ویژگی‌های ظاهری
ویژگی‌های ظاهری
| اندازه و ابعاد | - 18.5 × 44 × 45.3 میلی‌متر (فرستنده) - 18.5 × 44 × 45.3 میلی‌متر (گیرنده) | 103.1 × 129 × 249.9 میلی‌متر (میکروفون و پایه) |
|---|---|---|
| وزن محصول | - 31 گرم (فرستنده) - 31 گرم (گیرنده) | 712 گرم (میکروفون و پایه) |
جزئیات تکنیکی میکروفون
جزئیات تکنیکی میکروفون
| اندازه قطر دیافراگم | - | 14 میلی‌متر |
|---|---|---|
| میزان حساسیت صدا | - | منفی 36 دسی‌بل |
| نسبت سیگنال به نویز (S/N Ratio) | - | بیشتر از 95 دسی‌بل |
| دیستورتیشن کل (THD) | - | کمتر از 0.05 درصد |
| مقدار ولتاژ و جریان مصرفی میکروفون | - | 5 ولت / 125 میلی‌آمپر |
ویژگی‌های ظاهری
ویژگی‌های ظاهری
| مواد بدنه | - | فلز |
|---|
سلب مسئولیت: اطلاعات این صفحه ممکن است نیاز به بازبینی داشته باشد. در صورت مشاهده هرگونه مغایرت، لطفاً گزارش دهید.
مقایسه نظرات کاربران
رود Wireless GO
مقایسه امتیاز کاربران
رود Wireless GO
0.0
/10
از مجموع 1 رای
هایپر ایکس QuadCast
0.0
/10
از مجموع 1 رای
پرسش و پاسخ درباره این مقایسه
پرسش شما پس از تایید نمایش داده خواهد شد.
هنوز پرسشی درباره این مقایسه ثبت نشده است.
اولین نفری باشید که پرسش خود را مطرح می‌کند!
نظرات برگزیده