مقایسه قیمت
در حال حاضر فروشگاهی ثبت نشده
VS
در حال حاضر فروشگاهی ثبت نشده
شیائومی LFQ03KL
VS
پاناسونیک ER240
مقایسه ویژگی‌ها
ویژگی‌های عمومی
ویژگی‌های عمومی
| دسته‌بندی ماشین اصلاح | تک تیغه خطی | تک تیغه خطی |
|---|---|---|
| کلاس ماشین اصلاح | کلیپر (Clipper) | تریمر (Trimmer) |
| نوع طراحی بدنه | معمولی | معمولی |
| سری با قابلیت حرکت | ندارد | ندارد |
ویژگی‌های فنی
ویژگی‌های فنی
| نوع نمایشگر | ندارد | ندارد |
|---|---|---|
| تکنیک برش دستگاه | برش مستقیم | برش مستقیم |
| قابلیت تنظیم زاویه سری | دارد | دارد |
| تعداد مراحل تنظیم سری | 5 مرحله | 5 مرحله |
| جنس تیغه‌ها | تیتانیوم | استیل ضدزنگ |
| دامنه اندازه اصلاح | 0.5 تا 1.7 میلی‌متر | 3 تا 15 میلی‌متر |
| مقاومت در برابر آب | دارد | ندارد |
| مدت لازم برای شارژ باتری | 150 دقیقه | - |
| بیشترین زمان شارژدهی باتری | 180 دقیقه | - |
| قابلیت شارژ سریع | ندارد | ندارد |
ویژگی‌های اصلی
ویژگی‌های اصلی
| شیوه اتصال | بی‌سیم (سیم قابل جداسازی و استفاده بی‌سیم از ماشین) | بی‌سیم (سیم قابل جداسازی و استفاده بی‌سیم از ماشین) |
|---|
قابلیت‌ها
قابلیت‌ها
| قابلیت صفر زنی | دارد | ندارد |
|---|---|---|
| قابلیت خط‌زنی | دارد | ندارد |
| قابلیت سایه‌زنی | دارد | ندارد |
| نحوه نمایش وضعیت دستگاه | از طریق نشانگر LED | - |
| قابلیت اصلاح تر | دارد | ندارد |
ویژگی‌های ظاهری
ویژگی‌های ظاهری
| مواد بدنه | پلاستیک | پلاستیک |
|---|
ویژگی‌های ظاهری
ویژگی‌های ظاهری
| وزن محصول | 266 گرم | 220 کیلوگرم |
|---|---|---|
| اندازه و ابعاد | 45 * 47 * 182 میلی‌متر | 36 * 208 * 126 میلی‌متر |
مشخصات کلی
مشخصات کلی
| نام معادل | - | Panasonic B009NQS4WI |
|---|
منبع تغذیه و میزان شارژدهی
منبع تغذیه و میزان شارژدهی
| فناوری باتری | - | قلمی AA |
|---|
سلب مسئولیت: اطلاعات این صفحه ممکن است نیاز به بازبینی داشته باشد. در صورت مشاهده هرگونه مغایرت، لطفاً گزارش دهید
مقایسه نظرات کاربران
شیائومی LFQ03KL
مقایسه امتیاز کاربران
شیائومی LFQ03KL
0.0
/10
از مجموع 1 رای
پاناسونیک ER240
0.0
/10
از مجموع 1 رای
پرسش و پاسخ درباره این مقایسه
پرسش شما پس از تایید نمایش داده خواهد شد
هنوز پرسشی درباره این مقایسه ثبت نشده است.
اولین نفری باشید که پرسش خود را مطرح می‌کند!
نظرات برگزیده