درخواستهایی از سوی رهبران جامعه یهودی بریتانیا مبنی بر ممنوعیت ورود حسن پیکر، شخصیت پرحاشیه شبکههای اجتماعی، به این کشور مطرح شده است. پیکر که با بیش از ده میلیون دنبالکننده در پلتفرمهای مختلف فعالیت دارد، قرار است در رویدادهایی در لندن شرکت کند. این درخواستها به دنبال اظهارات جنجالی پیکر در خصوص حماس، حمله ۷ اکتبر و همچنین سخنان موهن وی علیه یهودیان مطرح شده است.
سازمانهای جامعه یهودی مانند «شورای امنیت اجتماعی» (CST) و «شورای رهبری یهود» (JLC) با ارسال نامههایی به مقامات، خواستار لغو مجوز ورود پیکر شدهاند. این سازمانها با استناد به سابقه پیکر در «ترویج گفتمان یهودستیزانه، انکار جنایات مستند و حمایت آشکار از گروههای افراطی»، حضور او را «کاملاً غیرقابل قبول» دانسته و معتقدند اظهارات وی در شرایط کنونی که یهودیان در بریتانیا با افزایش خصومتها و حتی حملات فیزیکی روبرو هستند، «خطرناک» است.
واکنشها به اظهارات و سابقه حسن پیکر
اظهارات جنجالی و دیدگاههای تندروانه
حسن پیکر در گذشته اظهاراتی جنجالی داشته است که با انتقادات گستردهای روبرو شده. او اخیراً در مصاحبهای بیان کرده که «حماس را به رژیم صهیونیستی ترجیح میدهد» زیرا آن را «شر کمتری» میداند. همچنین در پلتفرم استریمینگ توییچ، گفته است که «مشکلی با حزبالله ندارد» و اقدامات حوثیها را شکلی «عادلانه» از «مقاومت» دانسته است. در یکی از سخنرانیهای خود، وی صهیونیستها را با «نئونازیهای رادیکال» مقایسه کرده و واژه «از نسل در رفته» را برای توصیف یهودیان ارتدوکس و اسرائیلیها به کار برده است، هرچند برای این مورد اخیر عذرخواهی کرده است. اشاره او به یکی از گروگانهای ۷ اکتبر به عنوان «کسی که برای پیوستن به ارتش نازی داوطلب شده» نیز با واکنش شدید روبرو شده است.
این اظهارات در حالی مطرح میشود که جامعه یهودیان در بریتانیا افزایش چشمگیر یهودستیزی را تجربه میکند. گزارشهایی مبنی بر حملات فیزیکی به یهودیان در خیابانهای لندن، نگرانیها را دوچندان کرده است. JLC هشدار داده است که حضور پیکر در بریتانیا «به نفع عموم نیست» و اظهارات او میتواند به تشدید تنشها و خصومتها علیه یهودیان دامن بزند.
فراخوان برای ممنوعیت ورود و دلایل آن
بر اساس گزارشها، JLC از دولت بریتانیا خواسته است تا از اختیارات خود برای مسدود کردن ورود پیکر به کشور استفاده کند. این درخواستها در حالی مطرح میشوند که دولت بریتانیا پیش از این نیز با مواردی مشابه روبرو بوده است. در ماه مه، هفت نفر از جمله یک چهره رسانهای راستگرا از ایالات متحده، به دلیل «عدم انطباق حضورشان با منافع عمومی»، از ورود به بریتانیا منع شدند. همچنین در ماه آوریل، رپر آمریکایی کانیه وست به دلیل اظهارات یهودستیزانه، از ورود به بریتانیا محروم شد.
سخنگوی CST در این باره گفته است: «حسن پیکر سابقهای در ترویج گفتمان یهودستیزانه، انکار جنایات مستند و حمایت آشکار از گروههای افراطی دارد. این کاملاً غیرقابل قبول است، به ویژه با توجه به دنبالکنندگان میلیونی او در فضای آنلاین. در زمانی که سطوح یهودستیزی در بریتانیا به بالاترین حد خود رسیده است، حیاتی است که همه نهادها، از جمله برگزارکنندگان رویدادها، مسئولانه عمل کنند و تأثیر بالقوه این نوع گفتمان را در نظر بگیرند. بریتانیا نباید بستری برای افرادی باشد که نفرت پراکنی میکنند یا افراطگرایی را مشروعیت میبخشند.»
رویدادهای پیش رو و موضع برگزارکنندگان
برنامههای حسن پیکر در لندن
حسن پیکر قرار است در تاریخ ۴ ژوئن در جشنواره موسیقی و فناوری SXSW لندن و در تاریخ ۵ ژوئن در یک پادکست زنده با وبسایت خبری UnHerd حضور یابد. در پادکست UnHerd، او قرار است با یانیس واروفاکیس، وزیر سابق دارایی یونان، و ولفگانگ مونچاو، مفسر اقتصادی، به گفتگو بنشیند. برگزارکنندگان UnHerd اعلام کردهاند که هدف از این گفتگو، «به چالش کشیدن پیکر در مورد معنای صعود جناح چپ آنلاین برای آمریکا و جهان» است.
فردی سایرز، سردبیر UnHerd، در دفاع از این رویدادها و در پاسخ به درخواستها برای ممنوعیت ورود پیکر، موضع وبسایت خود را در مخالفت با یهودستیزی تأیید کرده و گفته است: «مأموریت اصلی ما این است که در یک دموکراسی کارآمد، همیشه بهتر است که بحث و گفتگو صورت گیرد تا تلاش برای خاموش کردن آن. ما مخالف لغو کردن افراد، ممنوعیت ورود آنها به کشور و بستن رویدادهای عمومی هستیم، چه با آنها موافق باشیم یا نباشیم.» او همچنین اشاره کرده که پیکر «نفوذ عظیمی دارد و میلیونها جوان را در استریمهای خود جذب میکند.»
اهمیت بحث و گفتگو در مقابل ممنوعیت
موضع UnHerd بر این اصل استوار است که فضای دموکراتیک باید امکان گفتگو، حتی با افرادی که دیدگاههای چالشبرانگیز یا متضاد دارند را فراهم کند. برگزارکنندگان معتقدند که با ایجاد بستری برای بحث و پرسشگری، میتوان به درک عمیقتری از دیدگاههای مختلف دست یافت و از انتشار اطلاعات نادرست یا گفتمان افراطی جلوگیری کرد. این رویکرد، در تضاد با رویکرد مسدودسازی و ممنوعیت قرار دارد که به عقیده آنها، مانع از درک و رویارویی با ریشههای مشکلات میشود.
با این حال، این رویکرد با انتقادات شدید گروههای جامعه یهودی روبرو شده است که معتقدند در شرایط حساس کنونی، دادن تریبون به افرادی با سوابق بحثبرانگیز، میتواند پیامدهای ناگواری داشته باشد و به ترویج نفرت و افراطگرایی کمک کند. تصمیم نهایی در مورد ورود پیکر به بریتانیا، در روزهای آینده مشخص خواهد شد و انتظار میرود این موضوع همچنان بحثبرانگیز باقی بماند.
تحلیل تأثیرات احتمالی
تصمیمگیری در مورد ورود یا عدم ورود حسن پیکر به بریتانیا، میتواند تأثیرات گستردهای بر فضای رسانهای و سیاسی این کشور داشته باشد. از یک سو، ممنوعیت ورود او میتواند نشاندهنده تعهد دولت به مقابله با یهودستیزی و سخنان نفرتپراکنانه باشد و رضایت جامعه یهودی را جلب کند. از سوی دیگر، اصرار بر برگزاری رویدادها و امکان بحث آزاد، حتی با چهرههای بحثبرانگیز، میتواند توسط حامیان آزادی بیان مورد ستایش قرار گیرد.
این پرونده همچنین بر اهمیت فزاینده نقش چهرههای شبکههای اجتماعی در گفتمان عمومی و مسئولیت آنها در قبال اظهاراتشان تأکید میکند. با توجه به پایگاه مخاطبان میلیونی پیکر، اظهارات او میتواند تأثیر قابل توجهی بر افکار عمومی، به ویژه نسل جوان داشته باشد. در نهایت، رویکرد دولت بریتانیا در این مورد، میتواند الگویی برای نحوه برخورد با موارد مشابه در آینده باشد و انتظارات از پلتفرمهای رسانهای و برگزارکنندگان رویدادها را مشخص کند.
