کارشناسان هشدار میدهند که مجموعهای از وبسایتهای خبری که با هوش مصنوعی ساخته شده و خود را به عنوان رسانههای محلی در مناطق دورافتاده استرالیای غربی جا زدهاند، احتمالا اولین نمونه از «روزنامهنگاری صورتی کثیف» (pink-slime journalism) در این کشور محسوب میشود. این پدیده که در ایالات متحده به وفور دیده میشود، شامل وبسایتهای خبری جعلی تولید شده با هوش مصنوعی است که برای جلب کلیک و درآمد تبلیغاتی، و گاهی برای تأثیرگذاری سیاسی، خود را به عنوان روزنامهنگاری معتبر محلی معرفی میکنند. نام این نوع اخبار کمکیفیت از محصول فرآوری شده گوشتی ارزان قیمت گرفته شده است.
در ماه فوریه، تعدادی از این وبسایتهای خبری با نامهای گویا مانند «The Mandurah Reader»، «Esperance Enosis» و «The Bunbury Guardian» در مراکز شهری مناطق غربی استرالیا ظاهر شدند. تحقیقات «ABC» زمانی آغاز شد که «The Bunbury Guardian» شروع به انتشار محتوایی کرد که به نظر میرسید مستقیماً از داستانهای «ABC South West WA» کپی شده است. این وبسایتهای خبری که ظاهراً متعلق به شرکت مادر «Scholastica» بودند، پس از شروع پرسوجوها از سوی «ABC» از دسترس خارج شدند.
پدیده روزنامهنگاری «صورتی کثیف»
بریجید اوکانل، که پس از سالها روزنامهنگاری در ملبورن، اکنون به یک دانشگاهی و پژوهشگر دکترا در حوزه رسانه و هوش مصنوعی تبدیل شده است، معتقد است که تا پیش از این، پدیده «صورتی کثیف» به استرالیا نفوذ نکرده بود. او این موضوع را یک «نگرانی بزرگ» توصیف میکند، بهویژه وقتی این نوع روزنامهنگاری مناطق روستایی را هدف قرار میدهد. اوکانل توضیح میدهد: «جوامع منطقهای آسیبپذیرترین هستند، زیرا اغلب شاهد تعطیلی روزنامههای محلی خود بودهاند.»
اوکانل همچنین به فقدان شفافیت و پاسخگویی در روزنامهنگاری با هوش مصنوعی اشاره کرد و گفت که این امر به اعتبار رسانههای سنتی که پیش از این نیز با کاهش مخاطب روبرو بودند، لطمه میزند. او پرسید: «چه کسانی پشت این سایتهای جدید هستند؟ برنامه آنها چیست؟ چه کسی بودجه این سایتهای جدید را تأمین میکند؟ آیا ارتباطات سیاسی دارند؟» او تأکید کرد: «اگر ندانیم چه کسی اخبار را تولید میکند و با چه هدفی، مشارکت اطمینانبخش ما در جامعه بسیار دشوار خواهد شد.»
تأثیر بر حقیقت و عدالت
«The Bunbury Guardian» دو مقاله درباره پروندههای جنایی در دست بررسی منتشر کرد که شامل تصاویر تولید شده با هوش مصنوعی از صحنه جرم بود. مونیکا آتارد، هماهنگکننده مرکز تحول رسانهای در دانشگاه فناوری سیدنی، اظهار داشت که تعهدات یک رسانه در گزارشدهی قضایی به خوبی تثبیت شده است: «قوانین چندان سختگیرانه نیستند: شما فقط میتوانید آنچه را که در دادگاه مطرح میشود، گزارش کنید. هر چیز دیگری کاملاً خارج از محدوده است.»
پروفسور آتارد این نوع گزارشدهی از پروندههای قضایی را برای فرآیند عدالت «مشکلساز» دانست و گفت: «نمیتوانید مطمئن باشید که [تصاویر تولید شده با هوش مصنوعی] برای حمایت از حقیقت استفاده میشوند و نه تضعیف آن. این موضوع مسائل فراوانی را برای یک پرونده حقوقی ایجاد میکند.»
گلین گرینسمیت میگوید نظارت بر محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی برای اطمینان از اعتبار محتوا کافی نیست. (Supplied)
بر اساس آخرین نظرسنجی گزارش رسانههای دیجیتال دانشگاه کانبرا، اخبار محلی سومین منبع خبری مورد اعتماد در میان عموم مردم استرالیا بود. گلین گرینسمیت، مدرس ارشد روزنامهنگاری در دانشگاه کرتین، معتقد است که سوءاستفاده از این اعتماد، سابقه خطرناکی ایجاد میکند. او گفت: «برخی افراد تصمیم گرفتهاند که [این اعتماد] آماده برداشت است، چه برای خوراک هوش مصنوعی و چه برای تبلیغات.»
وبسایت «The Bunbury Guardian» در بخش سیاستهای تحریریه خود اعلام کرده بود که از فناوری، از جمله هوش مصنوعی، برای «بهبود فرآیندهای جمعآوری و تولید اخبار» استفاده میکند. در این بیانیه آمده بود: «کمک هوش مصنوعی ممکن است برای وظایفی استفاده شود... همیشه تحت نظارت مستقیم روزنامهنگاران انسانی ما.» و «هوش مصنوعی به عنوان یک ابزار عمل میکند، نه جایگزین قضاوت انسانی.»
سازنده پشت پرده
«Anton Lucanus» که سردبیر معرفی شده «The Bunbury Guardian» و شرکت مادر «Scholastica» بود، به درخواستهای «ABC» برای اظهار نظر پاسخ نداد. اندکی پس از پرسوجوهای «ABC»، وبسایتهای خبری تولید شده با هوش مصنوعی از اینترنت حذف شدند و تمام اشارات به استفاده از هوش مصنوعی از وبسایت «Scholastica» پاک شد.
تحقیقات در مورد ساختار مالکیت این سایتها نشان داد که «Anton Lucanus»، که در سال ۲۰۱۵ برنده بورسیه تحصیلی «New Colombo Scholarship» شده بود، پشت این پروژهها قرار داشت. آقای لوکانوس در بیانیهای اعلام کرد که راهاندازی این وبسایتها یک «آزمایش» شکستخورده بوده است. او گفت: «فناوری آنقدر هیجانانگیز است که مردم نمیتوانند منتظر بمانند تا ببینند چه چیزی میسازد، اما همانطور که من اینجا یاد گرفتم، قطعاً نیاز به محدودیتهایی وجود دارد.»
«ABC» دریافت که آقای لوکانوس از شناسه کسبوکار (ABN) شرکت «Full Body Health Pty Ltd» مستقر در پرت برای ثبت دامنه دو سایت استفاده کرده بود. شرکت «Full Body Health» در بیانیهای هرگونه دخالت یا اطلاع از این سایتها را رد کرد. آقای لوکانوس توضیح داد که وبسایتی را برای «Full Body Health» در ازای دریافت سهام شرکت ایجاد کرده و استفاده از ABN را «خطای اداری» خواند.
