5 دقیقه مطالعه
تلاش کمیته‌های سیاسی حامی رمزارز برای پیروزی نامزد دموکرات در جورجیا

تلاش کمیته‌های سیاسی حامی رمزارز برای پیروزی نامزد دموکرات در جورجیا

فهرست مطالب

یک کمیته اقدام سیاسی (PAC) مرتبط با گروه‌های ذینفع ارزهای دیجیتال، بیش از ۴ میلیون دلار در حمایت از «جاسمین کلارک»، نامزد حزب دموکرات در انتخابات مقدماتی مجلس نمایندگان آمریکا در ایالت جورجیا هزینه کرده است. این اقدام نشان‌دهنده تلاش فزاینده گروه‌های مدافع صنعت کریپتو برای تأثیرگذاری بر نتایج انتخابات و تضمین حمایت قانون‌گذاران از این حوزه نوظهور است. این PAC که با نام «پروگرس پروگرس» (Protect Progress) شناخته می‌شود و با Fairshake PAC مرتبط است، سرمایه‌گذاری قابل توجهی را برای حمایت از کلارک انجام داده است.

بر اساس داده‌های کمیسیون انتخابات فدرال (FEC)، هزینه رسانه‌ای PAC «پروگرس پروگرس» به نفع کلارک از مرز ۴.۲ میلیون دلار فراتر رفته است. این در حالی است که رأی‌دهندگان جورجیا قرار است نامزد نهایی حزب دموکرات برای ناحیه ۱۳ کنگره‌ای این ایالت را در انتخابات مقدماتی روز سه‌شنبه تعیین کنند. حضور کلارک به عنوان نامزد مورد حمایت این PAC، گمانه‌زنی‌ها در مورد نقش پول‌های سیاسی مرتبط با ارزهای دیجیتال در شکل‌دهی به رقابت‌های انتخاباتی را افزایش داده است.

حمایت از نامزدهای حامی بلاکچین

پیش از این، جاسمین کلارک در پست‌های شبکه‌های اجتماعی خود از «دارایی‌های دیجیتال» به عنوان ابزارهای مالی برای جوامع فاقد دسترسی به خدمات بانکی یاد کرده بود و بر آینده این حوزه تأکید داشت. وی همچنین پرسشنامه‌ای را از سوی سازمان «با کریپتو بایست» (Stand With Crypto) تکمیل کرده بود که در آن حمایت قوی خود را از ایجاد چارچوب‌های قانونی و نظارتی شفاف برای دارایی‌های دیجیتال در ایالات متحده ابراز داشته بود. این مواضع، وی را به گزینه‌ای جذاب برای گروه‌هایی تبدیل کرده است که به دنبال پیشبرد سیاست‌های موافق با ارزهای دیجیتال هستند.

کمیته‌های «پروگرس پروگرس»، «فیرشیک» (Fairshake) و «دیفند امریکن جابز» (Defend American Jobs) اعلام کرده‌اند که قصد دارند در سال ۲۰۲۶ میلیون‌ها دلار برای حمایت از نامزدهایی که پیشبرد سیاست‌های مبتنی بر رمزارز را در اولویت قرار می‌دهند و مخالفت با آن‌هایی که چنین رویکردی ندارند، هزینه کنند. در سال ۲۰۲۴، «فیرشیک» بیش از ۱۳۰ میلیون دلار در رسانه و تبلیغات هزینه کرد که به گفته «برایان آرمسترانگ»، مدیرعامل کوین‌بیس، منجر به تشکیل «کنگره‌ای کاملاً حامی کریپتو» شد. کوین‌بیس یکی از حامیان اصلی «فیرشیک» است.

تلاش کمیته‌های سیاسی حامی رمزارز برای پیروزی نامزد دموکرات در جورجیا

این سرمایه‌گذاری‌های کلان، نشان‌دهنده تلاش سازمان‌یافته صنعت ارزهای دیجیتال برای ایجاد یک اکوسیستم قانونی مطلوب و حمایت‌گر در واشنگتن است. این گروه‌ها معتقدند که با حمایت از نامزدهای همسو، می‌توانند مانع از تصویب قوانینی شوند که رشد و نوآوری در این حوزه را محدود می‌کند.

چالش‌های پیش روی حامیان ارز دیجیتال

با این حال، همه تلاش‌های «فیرشیک» یا گروه‌های علاقه‌مند به کریپتو برای تأثیرگذاری بر رأی‌دهندگان موفقیت‌آمیز نبوده است. در یکی از موارد، این PAC مبلغ گزارش شده ۸ میلیون دلار را برای مخالفت با «جولیانا استراتون»، معاون فرماندار ایلینوی، در انتخابات مقدماتی سنای آمریکا هزینه کرد. اما در ماه مارس، بیش از ۴۰ درصد از رأی‌دهندگان به او رأی دادند و او را بر نامزدهای مورد حمایت تبلیغات «فیرشیک» و «پروگرس پروگرس» ترجیح دادند. این نشان می‌دهد که عوامل متعددی بر نتیجه انتخابات تأثیرگذارند و حمایت مالی به تنهایی تضمین‌کننده پیروزی نیست.

تلاش کمیته‌های سیاسی حامی رمزارز برای پیروزی نامزد دموکرات در جورجیا

تصویری از امتیازدهی «جاسمین کلارک» توسط «استند ویت کریپتو». منبع: Stand With Crypto

«میسون لاینو»، مدیر اجرایی «استند ویت کریپتو»، در مصاحبه‌ای تأکید کرد که این سازمان تمام تلاش خود را برای تجهیز حامیان به ابزارهای لازم جهت تصمیم‌گیری آگاهانه به کار خواهد گرفت. وی افزود: «اگر همه صدای خود را به گوش مسئولین برسانند، کنگره‌ای حامی‌تر از کریپتو خواهیم داشت.» این موضع‌گیری نشان‌دهنده عزم جدی فعالان این حوزه برای شکل‌دهی به آینده قانون‌گذاری ارزهای دیجیتال است.

کوین‌ تلگراف برای دریافت دیدگاه «فیرشیک» در آستانه انتخابات روز سه‌شنبه با این سازمان تماس گرفت، اما پاسخی فوری دریافت نکرد.

هزینه‌کرد قابل توجه در انتخابات تکمیلی تگزاس

در انتخابات تکمیلی ناحیه ۱۸ کنگره‌ای تگزاس که هفته آینده برگزار خواهد شد، رأی‌دهندگان بین «ال گرین»، نماینده فعلی، و «کریستین منفی»، نامزد دموکرات، دست به انتخاب خواهند زد. «پروگرس پروگرس» بیش از ۱.۵ میلیون دلار برای مخالفت با «ال گرین» در انتخابات مقدماتی ماه مارس هزینه کرده بود. با این حال، «منفی» تنها توانست ۴۶ درصد از آرا را به خود اختصاص دهد، در حالی که «گرین» ۴۴ درصد آرا را کسب کرد و این منجر به برگزاری انتخابات تکمیلی شد. این رقابت نزدیک نشان می‌دهد که نفوذ PACهای حامی کریپتو در همه حوزه‌ها به آسانی صورت نمی‌گیرد.

بر اساس اسناد کمیسیون انتخابات فدرال، «پروگرس پروگرس» بیش از ۲.۸ میلیون دلار برای تبلیغات رسانه‌ای علیه «ال گرین» هزینه کرده است. «گرین» در دوران حضور خود در کنگره، علیه قوانینی رأی داده بود که صنعت کریپتو از آن‌ها حمایت می‌کرد، از جمله قانون GENIUS و قانون CLARITY. در مقابل، این PAC حدوداً همین مبلغ را برای حمایت از «منفی» هزینه کرده است، کسی که پیش از این حمایت خود را از فناوری بلاکچین اعلام کرده بود.

تلاش کمیته‌های سیاسی حامی رمزارز برای پیروزی نامزد دموکرات در جورجیا

این استراتژی چندوجهی، شامل حمایت از نامزدهای همسو و مخالفت با منتقدان، بخش کلیدی کمپین‌های سیاسی PACهای مرتبط با ارزهای دیجیتال است. هدف نهایی، ایجاد یک محیط قانونی باثبات و پیش‌بینی‌پذیر برای این صنعت در حال رشد است.

تحلیل تأثیر

این افزایش قابل توجه در هزینه‌کرد سیاسی توسط PACهای حامی ارزهای دیجیتال، نشان‌دهنده بلوغ و نفوذ فزاینده این صنعت در عرصه سیاست آمریکا است. در حالی که این گروه‌ها به دنبال حمایت از نامزدهایی هستند که منافع آن‌ها را در کنگره نمایندگی کنند، نتایج این انتخابات‌ها می‌تواند تأثیر قابل توجهی بر آینده قانون‌گذاری رمزارزها در ایالات متحده داشته باشد. موفقیت این استراتژی می‌تواند به شکل‌گیری قوانینی منجر شود که به نوآوری در این حوزه کمک کند، یا برعکس، در صورت شکست، فشارهای بیشتری را بر این صنعت نوظهور وارد آورد.

سوالات متداول

کدام کمیته سیاسی حامی ارزهای دیجیتال در انتخابات جورجیا سرمایه‌گذاری کرده است؟
کمیته اقدام سیاسی «پروگرس پروگرس» (Protect Progress) که با Fairshake PAC مرتبط است، بیش از ۴ میلیون دلار در حمایت از «جاسمین کلارک»، نامزد دموکرات، هزینه کرده است.
هدف اصلی این سرمایه‌گذاری‌های سیاسی در حوزه ارزهای دیجیتال چیست؟
هدف اصلی، تأثیرگذاری بر انتخابات و انتخاب نامزدهایی است که از سیاست‌های حامی صنعت ارزهای دیجیتال و فناوری بلاکچین حمایت می‌کنند و به شکل‌گیری قوانین مطلوب برای این صنعت کمک می‌کنند.
آیا تمام تلاش‌های گروه‌های حامی ارز دیجیتال برای تأثیرگذاری بر انتخابات موفقیت‌آمیز بوده است؟
خیر، در برخی موارد مانند انتخابات ایلینوی، با وجود هزینه‌کرد قابل توجه، نامزدهای مورد حمایت این گروه‌ها موفق به پیروزی نشدند، که نشان می‌دهد عوامل دیگری نیز در نتیجه انتخابات نقش دارند.
رضا
رضا محمدی

عاشق خودرو و پیشگام در بررسی آخرین نوآوری‌های صنعت خودروسازی.

اشتراک‌گذاری:

نظرات کاربران